Por Marcelo Encina – Abogado
Tras el avance en la aprobación de un cuarto retiro de un 10% en los fondos de las AFPs, surgen algunas preguntas.
La primera y la más lógica sería ¿existe una necesidad real de recurrir al dinero cuando aparentemente la crisis está más controlada? .
A mi mente se viene un rotundo sí, incluso tomando en cuenta los aportes del Gobierno a través de los diferentes IFEs (apoyos que bajaron sus montos respecto a los primeros meses prometidos), buena parte de los empleos perdidos no se han recuperado y calidad de estos últimos están por debajo al periodo pre-pandemia y especialmente se justifica porque desde hace muchos años que en Chile las deudas superan los ingresos.
Luego surge esta interrogante, independiente de la imposibilidad de renovación de muchos de los senadores ¿cómo deberían votar? .
La respuesta debería venir del mandato ciudadano, el cual les exige representar el sentir popular, que se refleja en la de muchas familias que ven en estos fondos la posibilidad de subsanar la crisis social por la que aún pasamos (lo que está respaldado por diversas encuestas).
Una última cuestión y quizás la más importante es ¿cómo actuará el Gobierno en caso que la Cámara Alta levante el pulgar? En este caso la situación es más ambigua, el deseo permanente de Piñera es frenar los retiros, pero siempre ha fracasado.
Tras asumir que efectivamente hicieron sus giros personeros oficialistas (incluyendo un candidato presidencial), se vuelve innegable la necesidad y transversatilidad de esta medida; si un ex ministro, considerado uno de los profesionales mejor pagados del país en el área de la salud hizo un retiro por motivos de médicos, como es el caso del doctor Mañalich, que le queda al chileno promedio, que la queda a la clase media o a los más desposeídos que seguramente tienen escenarios más complejos que enfrentar, con menos recursos, contactos y/o apoyos que las de un aventajado como puede ocurrir con un médico.
Si, los retiros no son la mejor medida, pero es la única que tiene un rango universal… Si, la pandemia parece más controlada, pero es la primera vez que enfrentamos una situación así, no sabemos cómo podría evolucionar el escenario…
Si estamos destruyendo el sistema de pensiones, pero el sistema es ineficiente y requiere de una reforma profunda que responda a la necesidad de la gente, aquel candidato que pueda ofrecer una fórmula genuina y coherente, será quien seguramente se coloque la cinta presidencial.
El 10% se justifica, se requiere y es necesario que emplacemos a nuestros senadores a que voten favorable a este proyecto, y especialmente a no permitir que el Gobierno retrase el sentir popular que se basa en una necesidad transversal.
