Bolivia insiste que esta afluente es boliviano y asegura que fue desviado.
Viernes, 11 diciembre 2022.- / 22:01 pm
El 6 de junio de 2016, Chile presentó una demanda contra Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia para que ésta declare que el Silala es un curso de agua internacional y que Chile, en su calidad de ribereño, tiene derecho al uso de sus aguas.
Chile entonces espera que La Corte Internacional en su fallo declare el río Silala como una afluente internacional, mientras que Bolivia sigue asegurando que este río fue en su tiempo desviado y que es de el país altiplánico.
Tras casi seis años desde la presentación de la demanda en contra de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia por el caso del Río Silala, el jueves 14 de abril del presente año, Chile cerró la última jornada de alegatos orales. «Esta ha sido una instancia judicial muy relevante ya que permitirá poner fin, a través de un medio de solución pacífica, a una disputa que se ha extendido por más de 20 años», afirmó la Subsecretaria de Relaciones Exteriores y Agente de Chile ante La Haya, Ximena Fuentes.
La autoridad chilena señaló que «el objeto principal de la controversia es que la Corte declare que el Río Silala es un curso de agua internacional y que, por ende, ambos Estados ribereños, Chile y Bolivia, tienen derecho a un uso razonable y equitativo de sus aguas, conforme a lo establecido por el derecho internacional consuetudinario, debiendo cumplir con la obligación de cooperación y de no causar daño significativo al otro Estado».
