Ahora el alcalde deberá en Concejo Municipal buscar acuerdo para extender contrato con actual empresa hasta nueva licitación.
Calama, 5 agosto de 2020.
Tras un escándalo social y de los concejales al oponerse al nuevo sistema que ya estaba en licitación sin consulta ciudadana ni del propio concejo municipal -recolección de basuras segregada- que prácticamente dividía la ciudad en categorías, tras querer aplicar el sistema de contenedores para el sector poniente de la ciudad y recolección de la basura en domicilios a sector centro, norte y sur de oriente de Calama, ayer el edil dejó sin efecto la licitación nacional de la recolección de basura de Calama.
Según lo que explicaron, ahora el alcalde de la ciudad deberá en un concejo lograr un acuerdo con sus colegas para poder ampliar el contrato actual de a empresa calameña SOCOAL.
Al respecto de esta licitción ya fracasada los concejales de oposición en su declaración pública en parte señalan que: «En este contexto, y manifestando nuestra clara disconformidad con la licitación, la que además ya había sido acusada por algunos oferentes interesados como una “licitación direccionada”, decidimos realizar nuestras propias gestiones dentro de nuestras facultades, denunciando el hecho al Tribunal de Compras Públicas e iniciamos la gestión para exigir una consulta ciudadana, petición que ya reúne más de 2 mil firmas.
Sin embargo este martes 4 de agosto, nos enteramos que ante las gestiones ya realizadas, y debido a los distintos emplazamientos públicos, el edil ha decidido bajar la licitación, acto que valoramos, pero que no deja de ser indiferente, toda vez que ha sido frecuente en la gestión de la actual administración, el actuar y toma de decisiones sin considerar la opinión de la comunidad que él dice representar, sin embargo, consideramos que los argumentos esgrimidos, no son los reales motivos para bajar el proceso licitatorio, entendiendo que solo hace dos días se había ampliado el plazo para cerrar esta licitación».
finalmente, se informó que esta licitación es por siete años por un costo millonario de $ 2.700 millones anuales lo que significan 18 mil millones en el periodo efectivo de este contrato.
