Aseguran que sólo nombraron al ex diputado entre dos socios y no con el total del directorio de la institución.
La más dura crítica fue realizada por la dirigenta vecinal y presidenta del Consultivo Calama Plus Jacqueline Echeverría, quien asegura que el nombramiento la hicieron entre el alcalde y la gobernadora.
Calama, 8 de julio 2020.
Fue un balde de agua fría, pero muy fría, la que hoy recibieron gran parte de los directores de Calama Plus; quienes aseguran no participaron de ninguna votación para nombrar a Carlos Canteros, como nuevo Director Ejecutivo.
Además, la dirigenta ha señalado que no estaba incluido en la Tabla de Asamblea para este nombramiento y que pedirán se anule este nombramiento.
«Cuando se habla de votación unánime significa que todas las partes estuvieron de acuerdo y votaron, en favor de… Hoy sale en un diario escrito local la noticia anunciando el nombramiento del señor Carlos Canteros, como nuevo Director Ejecutivo, a partir de Septiembre, dice «elegido unánimemente en reunión realizada el 19 de junio», reunión en la que no estuvieron presentes todas las partes y este punto no estaba en la tabla, por lo tanto, no es así y lo que es peor aun, haber pasado a llevar a la asamblea y haber impuesto este cargo tan relevante sin que estuvieran las partes que corresponden»
Agrega que «Como Consejo Consultivo Calama Plus, queremos manifestar nuestra molestia y desmentir el UNÁNIME …y solicitar dejar sin efecto tal acuerdo entre dos que lo impusieron de las partes de cinco que conformamos el Directorio Ejecutivo» puntualiza a importante dirigenta vecinal.
Finalmente, resaltó que entre el alcalde Daniel Agusto y la Gobernadora María Bernarda Jopia, nombraron a Carlos Cantero sin consultar al resto de la directiva de Calama Plus, por lo tanto un nombramiento sin el respaldo de la totalidad del directorio aseguró.
DECLARACIÓN PÚBLICA
Como consejo consultivo Calama plus y como parte del comité ejecutivo de Calama plus, en representación de la ciudadanía, declaramos lo siguiente:
Respecto a las declaraciones emitidas por el señor alcalde de la ciudad, Daniel Agusto Pérez, a través del medio escrito “el mercurio de Calama”, este día martes 07 de julio, como organismo ciudadano transparente y respetuoso de sus bases y de la veracidad de la información, queremos señalar los siguiente:
- En la nota periodística, el señor alcalde afirma que existe un acuerdo unánime respecto a la designación del señor Carlos cantero, como director ejecutivo de Calama plus; sin embargo, este consejo no estuvo presente en ninguna sesión donde se citará y se indicara de manera explícita que se realizaría esta acción.
En función de lo anterior, esta decisión, está lejos de representar a todo el comité ejecutivo, ya que ni este consejo ni otro de los socios fundamentales y financistas del plan, estuvimos presentes o fuimos si quiera citados para analizar este tema en particular y que requiere de todos sus miembros presentes en caso de una decisión de estas características.
- Respecto a la reunión que indica el alcalde, ésta fue la realizada el día 19 de junio; sin embargo, durante los primeros días de julio nos llegaron rumores respecto a una supuesta decisión, lo cual ratificamos al recibir un acta desde el municipio, el día 02 de julio en horas de la tarde noche, donde se daba cuenta de los conversado, pero aun así no se indica el resultado de ninguna votación porque no hubo ninguna.
- Otro de los antecedentes que queremos dejar de manifiesto, es que nos llama profundamente la atención, que este tema vuelva a ser tratado por algunos de los socios, cuando esta discusión fue resuelta con anterioridad en virtud de argumentos que presentamos partes involucradas y en donde se había zanjado el tema declarando este concurso con resultado desierto.
- Dentro de las razones para dejar este tema cerrado, se encuentra el estado financiero de Calama plus, el cual tiene recursos disponibles para operar hasta septiembre de 2020, razón por la cual no está en condiciones de asumir la contratación de ningún otro miembro más, menos aún considerar a un nuevo director ejecutivo con los gastos que ello implica. Es este tema financiero del que da cuenta el acta entregada el 02 de julio no así una votación.
- Como consejo consultivo manifestamos nuestra más absoluta molestia y preocupación por el actuar de algunos de los miembros del comité, quienes no han respetado nuestra representatividad ciudadana, la cual le da origen y sentido a Calama plus y que además de tomen decisiones de espalda a la comunidad y a los socios fundadores y que sustentan el plan.
El plan se debe a la ciudadanía y en estos momentos requiere de sumar esfuerzos en la lucha que hoy damos por superar la crisis sanitaria, por lo que, junto a todos los demás argumentos, no apoyamos ni avalamos se tomen determinaciones alejadas del bienestar de la comunidad y que no se respeten los verdaderos acuerdos logrados cayendo en una falta de verdad absoluta.
