Corte de Apelaciones rechazó Recurso de Protección presentado por la administradora Municipal Tamara Aguilera contra el municipio y concejales

tamaraCalama, 7 noviembre del 2018.-

La Corte Apelaciones Antofagasta rechazó el recurso de protección que la administradora municipal Tamara Aguilera, presentó en contra el municipio y de los concejales, Jorge Olivares, Dinka López, Maritza Cortés, José Mardones, Carolina Latorre y Ricardo Campusano.

Según el dictamen del tribunal señala que ” por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza con costas, el recurso de protección interpuesto por don Ricardo Sanchez Valdés, en representación de Tamara Tahis Aguilera Jopia, en contra la Ilustre Municipalidad de Calama, y de los concejales“.

De esta manera la situación de la actual administradora municipal podría pasar a otras instancias, a menos que el alcalde de un vez firme el decreto de la remoción de Tamara Aguilera.

cano

Al respecto el concejal Ricardo Campusano, al conocer esta sentencia dijo que  “Nosotros esperábamos este resultado de la Corte de Apelaciones, toda vez que está consagrada la atribución de los concejales para remover del cargo a la administradora municipal, ta como lo hicimos el pasado 27 de julio en sesión extraordinaria del Concejo auto convocado”.

Explicó el concejal Campusano que ahora solo esperan que el alcalde Daniel Agusto, firme el Decreto Municipal del acto administrativo que ratifica la remoción del cargo de la abogada Tamara Aguilera Jopia, como administradora municipal.

De esta manera ha quedado claro que los argumentos de los seis concejales que votaron por la destitución de la funcionaria tenían los fundamentos suficientes para este acto legal del Concejo Municipal

jorgeCabe destacar que el voto disidente RN del concejal Jorge Olivares, permitió por amplia mayoría la remoción de la administradora, al respecto de este dictamen de la Corte de Apelaciones de Antofagasta dijo que ” ha quedado demostrado que mi posición era la correcta, y cuando hay que tomar decisiones se hacen bajo el concepto de trabajar para una comunidad que lo eligió y no para unos pocos que confunden lealtad con seriedad, nosotros estamos y nos eligieron para trabajar para nuestra comuna y no para autoridades de turnos” dijo.